In capacitors, DF is the ratio of a capacitor's resistance ® to its capacitive reactance (Xc). DF is usually expressed as a percentage.

DF = (R/Xc) Ѓ~ 100% = R/(1/ѓЦC) Ѓ~ 100% = ѓЦRC Ѓ~ 100%

DF will vary depending on the dielectric material. In low dielectric constant (K), temperature compensating, ceramics DF of 0.1 to 0.2% is typical. In high dielectic constant ceramics, DF can be 1 to 2%. However, lower DF is usually an indication of quality capacitors when comparing similar dielectric material.

DF is expressed as the ratio of the resistive power loss to the capacitive power, and is equal to the tangent of the loss angle

Добавлено (2007-08-14, 5:24 Pm)
---------------------------------------------

Серый, привет. Я немного о своём . Напомни, пожалуйста, в чём ты колонки рисуешь. Ты говорил, но, блин, не помню. Я тут увлёкся созданием ящика с динамиками, но никак не найду подходящую программулину.

ВОПРОС, где бывают цветные шпаклёвки под разные сорта дерева(нужна в цвет груши, т.е. розовато-коричневая)??

Думал, что у тех кто паркетом торгует, ан нет, только дерево.
В стоительных магазинах что-то выбор маловат. Для пробы взял что было - цвет бук и махагон, вроде как одна розовая, другая коричневая. Но при смешивании нужный цвет не получился. Теоретически можно колеровать белую аналогично водоэмильсионке, но попадать в цвет сложновато (для меня), да и колеров под рукой нет

Солидно . Спасибо.

Кто-нить, у кого есть низкоомный ушной усь и, напр, звуковуха с не очень низкоомным ушным выходом (напр, у меня в esi-шке WT192L выходное сопр analog out по паспорту 100 ом, думаю у многих других карт тоже не сильно ниже), может померить хотя бы ачх-у ушей (через микрофон, ессно) в том и др случае?

Сам не могу, бо нет низкоомного ушного уся..

А то понимаешь обзоров/тестов навалом, мнений/оценок еще больше, причем зачастую прямо противоположных. Кстати и сам слушал одни и те же уши (зенны 580-е) в магазине на нескольких агрегатах - черти что в результате, "здесь" играют, а "здесь" не играют.. Может дело как раз в вых сопротивлении уся и режиме "раскачки" им ушей? Хотя зенны высокоомные (~300 ом), т.е. для них в любом случае скорее всего реализовывался инун, но разница все равно была сильно заметна.. А аппараты-источники были хоть и hifi, но не самые дешевые.. Короче сильно я озадачен..

Припоминаю статью в АудиоМагазине, где говорилось, что для линейного воспроизведения у наушника должна быть определенным образом скривлена АЧХ. И скривляют её, опираясь на результирующую наушника+искусственное ухо.
А вот наушник с ровной АЧХ в искусственном ухе врет. И в живом тоже.

Проверить мне было трудно, но запомнилось.

вполне возм, что выхлоп 24/192 у нее есть, а вот вход оканчивается где-нить на 24/96.. по кр мере у меня так на WT192L

Есть, и очень большая. Уши в основном (кроме профессиональных 600Ом) рассчитаны на нулевое сопротивление источника. Если выходное сопр. большое, не демпфируется основной резонанс излучателя, и он просто гудит на этой частоте, попутно пытаясь воспроизвести остальные звуки. Стандартная переделка недорогих усилителей мощности (тех, где ушной выход через резистор с выхода на колонки) заключается в установке вместо него делителя с сопр. нижнего плеча 6-10 Ом.