Уссацца. Кто-то тут боролся с эмпэтрясными затычками для глухих.

Ахухуепть, дяденька. Чтоб у тебя чего-то на лбу выросло. Минимум - эта чушь ни о чем не говорит, максимум - напиши, мы тебе местных санитаров вышлем. Технократия (как и едрениматия) лечатся. Толка не надо нам про национальные особенности и незнание местного языка.

Приятель мой, будучи еще неженатым, при сходе с маршрута в республике Тува сказал буд.жене (мы шли за 20км в поселок купить жратвы и выпивки бо самолет через 2 дня): Лена
, ну типа к вечеру мы будем, вы тут билеты купите и - газеток НАМ, сама понимаешь - ну, почитать... Приезжаем через 4 часа - остаканились, пельменей навернули, того-сего в сортир... Лен - а газеты?
Так они того... все НА МЕСТНОМ ЯЗЫКЕ!!!!

Добавлено (2007-09-17, 5:56 Pm)
---------------------------------------------

Анекдот.

"...Штурман! Приборы?"
- Девятнадцать, командир!
- Что - девятнадцать?
- А какие - приборы?"

Добавлено (2007-09-17, 6:56 Pm)
---------------------------------------------

Через годик поймешь, что тебя поимели. (стараюсь литературно).
Я это понял года три назад - хотя про убогость БПФ мне специалисты говорили еще лет двенадцать как. Нужно просто сравнить чисто "софтварьный" спектр с картинкой со спектроанализатора. Часок-другой. Просто первый раз в жизни я наблюдал спектр именно со спектроанализатора, но - чузово :-) А своего - был только спектралаб и звуковуха 16 бит. Никакие мастурбации не помогли. Главный гемор - расхождение шкалы дБ с ростом частоты. Второй - неубиваемая шумовая дорожка. Третий - более - менее достоверные результаты ниже 100 дБ требуют работы с небольшого (габаритами) ноута и развязки (гальванической) по цифре - емкость никто не отменял. Но глюки - остаются.

Или все те, кто платят Агиленту килобаксы - дураки?

Добавлено (2007-09-17, 7:21 Pm)
---------------------------------------------

Так это как раз для них

Ты хотел сказать "десятки килобаксов"?

Спектроанализатор 7-летней давности (не Аджиллент/НР а Роде-Шварц), что стоит у меня на работе на столе, и пригодный только для предварительных тестов на ЕМС, стоил около полтинника.
НР, которыми пользуются уже для "настоящих проверок" - стоят в 2-3 раза дороже.
Делать же измерения за 100дб - это просто ноута с развязкой маловато будет, тут и экранированная камера весьма бы не помешала.
И кто-то еще верит, что у него:

??? Мои тапочки сейчас лопнут от смеха...

Эта.. если 90/60/30khz от компа и 50/100/150/200... от сети "выкинуть", то че-та вообще искажений не остаецца.. это у тебя Сухов такой миляга? А на что нагружал?

Можешь пояснить, что значит "расхождение шкалы дБ с ростом частоты"? И что за спектроанализатор тогда все же юзал? Просто как-то был убежден, что что у агилента, что у веллемана в цифровых осциллах стоят одно..йцевые ацп-шки.. они хоть и скоростные, но в принципе у всех стоят 8-10 битники.. математика одна на всех.. тогда где собака (расхождение в точности) зарылась?

Уууу, это вещи разных ценовых категорий (что такое ЦК - к Косте Мусатову :-) )
Паккарды можно взять дешево, РодеШварцы - хренвам, никогда. Это мой опыт.
Как шутил один знакомый, скрипка - инструмент аналоговый, а гитара - цифровой, у нее лады есть и поэтому на ней любой дятел играет. РодеШварц - это как МарксизмЛенинизм, х.. кто опровергнет. А ХП - скажем так, мэйнстрим приличного качества. И стоит единицы кило, а не дека-кило.

Добавлено (2007-09-17, 7:50 Pm)
---------------------------------------------

Угу. Это все равно что сравнивать ощущения от проникновения в ... эээ.... голливудскую кинозвезду или в надувную латексную куклу.
Веллеман - может и с тем же АЦП но у него самого отсчет размаха по цифре не совпадает с размахом на экране.

Кроме АЦП при разложении в БПФ работают еще и ограничения обработки - разрядность сумматоров/умножителей, округление промежуточных результатов и т.п.

Добавлено (2007-09-17, 7:56 Pm)
---------------------------------------------
Что такое расхождение логарифмической шкалы с частотой.
Нормальному человеку это ессно непонятно.
Комповые цифровухи дают ошибки 1-3дБ при переключении аттенюатора генератора на 10дБ - при этом пара вольтметров и осцилл показывают изменение уровня в 3,16 раза. Все это начинается выше 10кГц.
Но у разных - по-разному.

Угу.

(с) А.Белканов:
"А сколько в Вашем кабеле "девяток"?
- Да он весь состоит - из "Девяток"!"

В преселекторах, и в том, что спектроанализаторы на самом деле - сканирующие приемники, они в основном не по БПФ работают.

А в цифровых скопах, что у Аджиллента, что у Тектроникса, что у ЛеКроя - в основном 8-битники, и там такие БПФ.
(10 бит - крайне редко, я и 8 бит на гигагерцах, не очень представляю как они делают..)
Про Веллемана и других простеньких - не знаю

у этих вроде 9-битники, но один чорт.

И те и те, выпускают разное борудование. Я уже говорил рде-Шварц что стоит у меня, стоил 50К, и годится только для предварительных измерений.
В профессиональых сертифиационных лабораториях - почти везде стоят НР, стоимость. в 2-3 раза больше.

Именно! И на них удобно только кино смотреть, чем мудоголовые сэйлзменеджеры и занимаются на выставках. Сравнил - поверПиСи со встроенной МакОС на фирмвари и это мелко-мягкое...

Я был на ЭкспоЭлектронике вытащен из вскрытой системы за штаны америкосом с ЛеКроя, который пудрил мне мозги минут тридцать крутизной - на что я ему показал наладонник и предложил забраться в мой шкафик, стоя раком, и чуть-чуть там поЛеКроить в окружении 3фаз380В :-)
Одолели продавцы конные и пешие...

а вот в профессиональных лабораториях по отлову радисток Кэт - больше РодеШварцев. Они их за надегу почитают - говорят, ХайЭнд не пропьешь...

Добавлено (2007-09-18, 2:17 Pm)
---------------------------------------------

В реальном времени - понятие "потом"....

Я не уверен что там МАк-ОС, но это не важно.
С другой стороны - скоп на писюке с виндой иногда тоже полезен. Например мой приятель, у которого новый ЛеКрой, на нем запускает МПЛАБ с Хай-Теч Си, программатор и эмуляторб ICE-4000
"3в1" - компилирует, прошивает, и смотрит потом что получилось