Вот именно, а то всё это грозит перерасти в "постоянное".

Ведь нет ничего более постоянного, чем временное (С)

На 100 Герц?

Quote

Глядишь, и старый фильтр не понадобится :)

А причем тут СЧ/ВЧ "старый фильтр" на 1.6кгц к разделу НЧ/СЧ ?

Quote

на моё имхо лучше не насиловать НЧой СЧ и ВЧ излучатели (а тут на ВЧ уже второй порядок :) ), и не подбираться близко к их резонансам,

У ВЧ резонанс 650Гц, у "СЧ" - 40Гц, каким обрызом раздл на 100Гц "подирается к их резонансам" ? Тем более, что усилитель 10вт а динамики - 150Вт "СЧ" и 200Вт ВЧ.

Quote

alext, Что-то мне кажется, что на СЧ 6 дюймового многовато. Вот четвёрку бы.

Четверка с разделом на 100Гц может и хорошо работать будет, но у меня нет четверок с 90дб чуствительностью а усилитель для музыки у меня 10 ваттный однотактник.

Я наверное плохо обьяснил, а не все здесь присутствующие знакомы с моими колонками (тот кто знаком - молчит :)).

Это не совсем "3-х полоска", это полноценые 2-х полосные "полочные" мониторы, у которых у самих 48Гц по -3дб, в маленькой комнате - их и самих вполне достаточно.
А в "3-х полоску" они првращены установкой на "басс-подставки" с 12" вуферами.
Т.е. это вобще скорее не 3-х полоска а полочник с сабом :)
Поэтому они эти "СЧ/ВЧ" (хотя называть 100гц - СЧ, как-то язык не очень поворачивается, скорее "мибдас-СЧ-ВЧ") и включены напрямую в усилитель, а субНЧ - параллельно к ним через катушку с цобелем. Это поначалу так было, вообще оно для биампинга, с отдельным усилителем на субНЧ.

Quote

Тот же SEAS H149

Меня Морел Н6.1 вполне устраивает, хотя он и вдвое дороже этого СИСа.

Еще один вопрос мучает. Все никак не могу добраться до какой-нибудь умной книжки... Добротность катушек в фильтрах АС. Неоднократно читал, что характер намотки катушек влияет на звук. Обычно стараются снизить сопротивление обмотки до минимума, увеличением сечения провода и т.д. Это как то связано с добротностью? Читал еще, что в связной аппаратуре увеличивают добротность катушек намоткой не всплошную, а секциями...

Добавлено (2007-05-01, 2:54 Pm)
---------------------------------------------

Quote (GREY)

Блина! Слон! Ну что же с Вегой-то! Илья, ну позвони уже и здесь напиши что ни будь!

Просим. Ожидание. Хуже не бывает

Да, при увеличении активного сопротивления катушки увеличивается добротность, что не всегда хорошо(поэтому у меня на НЧ катушка стоит размером с три кулака и нехилым весом).

В связных катушках секционирование делют для умеьншения межвитковой емкости, что увеличивает добротность на ВЧ. Для катушек в колонках - совершенно не актуально.

Тут ещё такие разговоры есть. Кто-то говорит, что сердечники плохо не влияют, кто-то - что влияют. Если среди жизненных целей - это чтобы не мучаться ночами, влияют, или нет, проще сделать без сердечника, а потом спать спокойно. Но, понятно, у каждого свои сны.

Андрей, ну хоть убей, но я не понимаю как можно свести первый порядок! НА НЧ без корректирующих цепей спад совсем медленный, горб от коробки и в результате середина кАнкретна торчит! Может вы это за ясность и принимаете?

На счет сердечников. Ну, со скидкой, что я глухой. Вроде не влияют, я пробовал на лету переключать катушку с сердечником на воздушную, сопротивление было чуть разным, во втором знаке за запятой, индуктивность подогнал очень точно. Так вот, разницу я услышал, но списал на плацебо, поэтому и не влияет. А так я х3!

Я тут совершенно неожиданно услышал разницу в межблочниках, отчетливо так услышал, очень удивился!

Но мы, кажется, этот вечный спор приостановили, на катушки перекинулись Тут, собственно, как и везде, компромиссы. И чтобы катушка в ящик влезла, и чтобы горб не вырос... Все пути возможны, каждый выбирает для себя. Свобода, одним словом